Wycliffe Bible Translators는 내부 아파트 운영을 관리할 더 나은 방법이 필요했습니다. 어려운 점은 약 40개의 아파트의 일정을 유지하는 것만이 아니었습니다.
직원들은 가용성 질문에 답하고, 요청을 검토하며, 그룹 숙박을 조정하고, 아파트를 배정하고, 다양한 결제 방법을 처리하며, 청소를 예약하고, 같은 숙박에 대한 보고서를 재구성해야 했습니다.
그러한 작업의 대부분은 사람들이 양식, 이메일, 스프레드시트 및 Salesforce 간에 정보를 이동시키는 데 의존했습니다.
문제: “공간이 있나요?”라는 질문에 너무 많은 시간이 소요됨
Booking Ninjas 이전에 아파트 요청은 Google Form, 이메일 및 직원 조정에 크게 의존했습니다.
가장 명확한 문제 중 하나는 가용성이었습니다. 아파트 관련 메시지의 상당 부분은 사람들이 특정 날짜에 주택이 열려 있는지 단순히 묻는 것이었습니다.
그런 다음 직원들은 요청의 나머지 부분을 처리해야 했습니다:
- 아파트 가용성 확인
- 개별 요청 검토
- 그룹 요청 검토
- 아파트 유형 선택
- 특정 유닛 배정
- 청구 정보 준비
- 청소 조정
- 보고서 준비
그룹이 이 과정을 더 어렵게 만들었습니다. 한 그룹은 여러 개의 2인실 및 3인실 아파트, 서로 다른 도착 및 출발 날짜, 서로 다른 지불자 및 첫 요청이 제출될 때 알 수 없는 거주자 이름이 필요할 수 있습니다.
해결책: 한 단계가 다음 단계로 이어지도록 만들기
Booking Ninjas는 Wycliffe의 기존 Salesforce 환경 내에서 아파트 워크플로를 구축했습니다.
유용한 부분은 하나의 기능이 아니었습니다. Wycliffe가 이미 필요로 하는 단계를 통해 동일한 숙박이 진행될 수 있도록 하는 것이었습니다.
직원들은 날짜별로 아파트 가용성, 대기 요청 및 확정된 숙박을 볼 수 있습니다.
손님이나 그룹은 필요한 날짜와 아파트 유형을 요청할 수 있습니다.
Wycliffe는 승인, 그룹 블록 및 배정된 아파트에 대한 통제를 유지합니다.
청구서, 결제 방법, 거주자 및 숙박 세부정보는 예약과 연결된 상태로 유지됩니다.
체크아웃은 청소 작업으로 이어질 수 있으며, 동일한 기록이 운영 및 재무 보고를 지원합니다.
이것이 연결된 비즈니스 운영의 더 넓은 아이디어입니다: 연결된 비즈니스 운영 : 예약은 그 전, 중, 후에 발생하는 작업과 연결될 수 있습니다.
Wycliffe 설정이 워크플로의 각 부분을 어떻게 해결했는가
| Wycliffe 필요 | Booking Ninjas 설정 | 더 쉬워진 점 |
|---|---|---|
| 아파트 가용성 보기 | 가용성 캘린더 + 예약 관리 | 직원들은 양식, 이메일 및 별도의 확인을 통해 가용성을 재구성하는 대신 시각적 캘린더에서 작업할 수 있습니다. |
| 요청을 먼저 잠정적으로 유지 | 요청 기반 예약 워크플로 | 요청은 Wycliffe가 승인하고 특정 아파트를 배정하기 전에 검토할 수 있습니다. |
| 대규모 그룹 처리 | 그룹 예약 | 여러 아파트, 여행자, 날짜 및 그룹 수준의 세부정보가 서로 관련된 예약으로 남을 수 있습니다. |
| 여행자 나중에 배정 | 그룹 블록 + 개별 배정 | Wycliffe는 먼저 충분한 아파트 재고를 예약하고 나중에 각 아파트의 거주자를 결정할 수 있습니다. |
| 다양한 지불자 처리 | 청구서 관리 + 분할 청구 | 외부 결제, 내부 부서 비용 및 다양한 결제 책임이 예약과 연결된 상태로 유지될 수 있습니다. |
| 체크아웃 후 아파트 준비 | 작업 주문 관리 | 완료된 숙박은 별도의 수동 인계에 의존하는 대신 청소 작업으로 이어질 수 있습니다. |
| 팀에 다양한 보고서 제공 | Salesforce 보고서 + Booking Ninjas 보고 | 운영 및 재무는 필요한 뷰를 유지하면서 동일한 예약 데이터를 사용할 수 있습니다. |
가용성을 보여주는 것이 통제를 포기하는 것을 의미하지는 않았다
이것은 Wycliffe 워크플로의 중요한 부분이었습니다.
조직은 손님과 그룹이 무엇이 가용한지 더 명확하게 볼 수 있는 방법과 요청을 제출할 수 있는 방법을 원했습니다.
하지만 열린 아파트가 자동으로 그 요청이 확정된 예약이 되어야 한다는 것을 의미하지는 않았습니다.
Wycliffe 직원들은 여전히 요청을 검토하고, 더 넓은 주택 상황을 확인하고, 승인하거나 거부하고, 실제로 사용해야 할 아파트를 결정해야 했습니다.
Booking Ninjas는 Wycliffe가 즉각적인 확인으로 강요받지 않도록 그 단계를 보존했습니다.
지식 센터에서는 잠정 예약과 확정 예약의 차이 를 설명합니다.
그룹 숙박은 모든 여행자를 동일하게 만들지 않고도 함께 유지될 수 있었다
대규모 그룹이 항상 하나의 단위로 도착하고 떠나는 것은 아닙니다.
Wycliffe는 동일한 그룹을 위해 여러 개의 아파트가 필요할 수 있지만, 개별 여행자는 여전히 서로 다른 날짜, 방 배정 또는 결제 방식이 있을 수 있습니다.
Booking Ninjas는 그룹과 개별 세부정보를 분리했습니다.
Wycliffe는 먼저 큰 질문에 답할 수 있었습니다: 이 그룹을 위한 충분한 아파트가 있나요?
필요한 재고는 모든 거주자 이름이 알려지기 전에 차단될 수 있었습니다. 개별 배정은 숙박이 더 명확해짐에 따라 나중에 추가될 수 있습니다.
이것이 그룹 예약 이 단순히 개별 예약의 긴 목록을 만드는 것과 다른 이유입니다.
현재 Booking Ninjas 그룹 예약 기능은 동일한 더 넓은 모델을 따릅니다: 그룹 수준 및 개별 수준의 정보가 연결된 상태로 유지되면서 날짜, 사람, 방 또는 자원이 변경될 수 있습니다.
청구 흐름도 Wycliffe를 이해해야 했다
모든 아파트 숙박이 동일한 방식으로 지불되는 것은 아닙니다.
일부 결제는 신용 카드나 현금으로 이루어질 수 있습니다. 다른 결제는 Wycliffe 부서나 저널에 내부적으로 청구될 수 있습니다.
예약에는 여러 지불자가 있을 수도 있습니다.
Booking Ninjas는 이러한 결제 관계가 동일한 예약 기록의 일부로 남을 수 있도록 구성되어 직원들이 외부 청구 프로세스로 강요받지 않도록 했습니다.
청구서는 숙박의 서로 다른 부분에 대해 서로 다른 사람이나 부서가 책임을 질 때 분할될 수 있었습니다. 결제 후, 청구 기록은 예약과 연결된 상태로 유지될 수 있습니다.
더 넓은 예약-청구 구조에 대해서는 예약이 청구서와 연결되는 방법 을 참조하세요.
예약은 체크아웃 후 작업을 촉발할 수 있다
이전 예약이 끝났다고 해서 아파트가 다음 손님을 맞을 준비가 된 것은 아닙니다.
여전히 청소와 준비가 필요합니다.
Booking Ninjas는 그 운영 단계를 체크아웃과 연결했습니다. 완료된 숙박은 아파트에 필요한 청소 작업을 생성할 수 있습니다.
청소 직원은 진행 중, 완료, 또는 취소와 같은 간단한 상태를 통해 작업할 수 있으며, 감독자는 여전히 어떤 아파트가 주의가 필요한지 볼 수 있습니다.
이것은 청소를 별도의 인계가 아닌 동일한 아파트 워크플로의 다음 단계로 전환했습니다.
Booking Ninjas는 Wycliffe의 Salesforce 조직에 맞춰야 했지, 이를 대체할 수는 없었다
Wycliffe는 이미 Salesforce를 사용하고 있었습니다.
그들의 팀은 이미 계정, 연락처, 비영리 데이터 관계, 필수 필드, 보고, 데이터 품질 및 권한에 대한 규칙을 가지고 있었습니다.
별도의 예약 데이터베이스에서 다시 시작하는 것은 동기화를 유지해야 할 또 다른 장소를 만들었을 것입니다.
대신, Booking Ninjas는 Wycliffe의 기존 Salesforce 구조와 함께 작업하고 아파트 워크플로를 그에 맞춰 다듬었습니다.
여기에는 아파트 분류, 층 선호도, 세금 면제, 결제 유형, 청구서 레이아웃, 보고 및 용어와 같은 Wycliffe 고유의 세부정보가 포함되었습니다.
기술은 Booking Ninjas와 Salesforce에서 올 수 있지만, Wycliffe는 여전히 자신의 주택 운영이 어떻게 작동해야 하는지를 결정합니다.
실제 사용자가 테스트할 때 설정이 계속 개선되었다
사용자 수용 테스트는 일반 제품 체크리스트에서 놓치기 쉬운 세부정보를 드러냈습니다.
Wycliffe 사용자는 1층 및 2층 선호도, 2인실과 3인실 유닛 간의 더 명확한 차이, 그룹 요청에 대한 더 현실적인 한도, 더 나은 캘린더 가시성, 세금 면제 처리, 개선된 재무 보고서 및 청구서 및 영수증 레이아웃 변경과 같은 요청을 했습니다.
이러한 요청은 Wycliffe의 워크플로 버전을 다듬는 데 사용되었습니다.
이는 구현의 중요한 부분입니다: Salesforce는 강력한 기술을 제공하지만, 화면의 규칙이 사람들이 실제로 수행하는 작업과 일치할 때 유용한 제품이 나타납니다.
Wycliffe 워크플로에서 더 쉬워진 점
이 이야기에 사용된 자료에는 수치적인 출시 후 결과가 없으므로, 개선 사항은 연결된 작업을 통해 가장 잘 보여집니다.
직원들은 반복적인 이메일 확인을 통해 답변을 재구성하는 대신 시각적 아파트 캘린더에서 작업할 수 있었습니다.
아파트 블록, 그룹 정보, 개별 여행자 및 서로 다른 날짜가 관련된 상태로 유지될 수 있었습니다.
온라인 요청은 모든 요청을 자동으로 확정된 예약으로 전환하지 않고 수집을 더 쉽게 만들 수 있었습니다.
정상 결제, 내부 부서 비용 및 분할 책임이 동일한 예약 흐름의 일부로 남을 수 있었습니다.
숙박이 끝나면 다음 운영 작업이 생성될 수 있었고, 또 다른 수동 인계에 의존하지 않았습니다.
Wycliffe는 아파트 운영을 위한 또 다른 분리된 데이터베이스를 만들 필요가 없었습니다.
예약이 핵심이었지만 운영은 그 주위에 더 많은 것이 필요했다
Wycliffe는 Booking Ninjas가 예약 및 예약으로 시작하지만 거기서 멈출 필요가 없는 이유의 좋은 예입니다.
예약 관리가 핵심 숙박을 처리했습니다. 그룹 예약은 더 큰 그룹을 위해 이를 확장했습니다. 청구서 관리 및 분할 청구는 재무 측면을 처리했습니다. 작업 주문 관리는 숙박과 청소를 연결했습니다. Salesforce 보고는 운영 및 재무를 지원했습니다.
이것이 Booking Ninjas가 특히 잘 맞는 곳입니다: 하나의 예약이 동일한 조직의 여러 다른 부분에 영향을 미치고 이러한 부분이 연결되어 있어야 할 때입니다.
더 간단한 예약 사례는 더 적은 조각을 사용할 수 있습니다. Wycliffe는 워크플로가 더 복잡했기 때문에 더 많은 것이 필요했습니다.
이 워크플로에 대해 더 알아보기
어떻게 한 그룹이 사람, 공간, 날짜 및 개별 세부정보가 여전히 다르면서도 연결될 수 있는지 확인하세요.
그룹 예약이 작동하는 방법 →청구, 청구서, 결제 및 예약이 어떻게 연결될 수 있는지 확인하세요.
예약이 청구서와 연결되는 방법 →예약, 결제, 직원 작업, 시설 및 보고가 동일한 운영을 따를 수 있을 때 더 잘 작동하는 이유를 확인하세요.
Booking Ninjas가 비즈니스 운영을 연결하는 방법 →정상 예약 시스템이 처리할 수 있는 것보다 더 많은 일이 발생하고 있습니까?
Booking Ninjas가 예약, 그룹, 승인, 청구, 운영 작업, 보고 및 귀하의 기존 Salesforce 데이터를 조직의 작업 방식에 맞춰 어떻게 연결할 수 있는지 확인하세요.